No se si a todos os pasará lo mismo que a mi pero yo cada vez que veo a Carlos Carnicero recuerdo aquel casposo programa que conducía hace muchos años en Antena 3, llamado “Confesiones”. En él, Carlos Carnicero hacía desfilar a perdonas de la más baja calaña que decidían confesar haber cometido determinados hechos de la más baja consideración moral. Una vez relatados, el confesante podía elegir renunciar a la pantalla que le mantenía en el anonimato. Si elegía esta “valiente” opción, recibía el reconocimiento del público. Con todos estos ingredientes, el Sr. Carnicero construía un programa de indudable valor periodístico para la escuela de “tele-basura”.

Sin embargo y debido a la frágil memoria de algunos, el Sr. Carnicero se permite dar lecciones de ética periodística y se regodea en la jactancia de su condición de comentarista político independiente en una entrevista que no tiene desperdicio. En ella afirma impunemente, entre otras muchas hipocresías más, que “en los ocho años del Gobierno del PP ha habido un retroceso muy importante porque se ha utilizado el poder de una forma muy sectaria, se ha intentado la desaparición del adversario a través del fusilamiento de las ideas y la palabra en muchos medios de comunicación. Antes en España se fusilaba al amanecer y ahora por muchos años se ha intentado acabar con la palabra e intelecto de muchas personas”. Claro, por eso la Cadena SER ha sido la radio española con mayor audiencia, porque el PP “fusilaba la palabra en muchos medios”.

Resulta de un indecente cinismo que alguien tan parcial y sectario como Carlos Carnicero defienda su independencia ideológica y critique a quienes manifiestan su tendencia política abiertamente. De hecho, es tan independiente que podemos gozar de sus lecciones magistrales en medios de comunicación tan independientes como él: Televisión Española, Tele 5 y Cadena SER.